โดนัลด์ ทรัมป์เดินตามรอยผู้ต่อต้านฮีโร่แนวยาวในนิยาย
ในฤดูใบไม้ผลิปี 2017 ฉันได้ทบทวนซีซันที่ 5 ของHouse of Cards ของ Netflix ซึ่งเป็นรายการสุดท้ายที่มีเควิน สเปซีย์ (ซึ่งถูกถอดออกจากรายการหลังจากถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศหลายครั้ง) และออกอากาศครั้งแรกในตำแหน่งประธานาธิบดีทรัมป์ .
การแสดงจะจบลงด้วยฤดูกาลที่หกในปี 2561 โดยไม่มีสเปซีย์และไม่มีความรู้สึกชัดเจนว่าจะเล่าเรื่องอย่างไรท่ามกลางความโกลาหลของยุคทรัมป์ แต่House of Cardsซีซั่นที่ 5 ยังคงเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่มีประโยชน์ด้วยการแยกแผนภาพ Venn ที่หายาก: ตำแหน่งประธานาธิบดีของ Trump ประจวบกับรายการทีวีที่เกือบจะมองเห็นการขึ้นสู่อำนาจของเขา
ในการทบทวนปี 2560 ฉันเขียนว่า:
สิ่งที่ฉันต้องการ มากกว่าสิ่งอื่นใด คือการยอมรับจากHouse of Cardsว่าอึที่แคลร์และแฟรงก์กำลังทำอยู่ผู้คนที่นั่นมีชีวิตและกำลังจะตายซึ่งจะได้รับผลกระทบจากการคว้าอำนาจอันโง่เขลาของพวกเขา แสร้งทำเป็นว่าสิ่งนี้ไม่มีความสำคัญใด ๆ การต่อสู้กับสิ่งนี้โง่เขลาเป็นเกมของแก้ว ความคิดที่ว่าไม่ควรสนใจเป็นเรื่องดีคือความคิดที่วางไว้โดยผู้ที่ได้รับประโยชน์จากสภาพที่เป็นอยู่ ผู้ซึ่งสนใจจริงๆเกี่ยวกับการรักษาสภาพที่เป็นอยู่นั้นให้เข้าที่
ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่าง Frank Underwood และ Donald Trump ไม่ใช่ว่า Frank มีความสามารถมากกว่า — อยู่ที่ระดับหนึ่ง Trump ดูเหมือนจะต้องการใช้ตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อทำสิ่งต่างๆ และช่วยเหลือผู้คน แม้ว่าคนเหล่านั้นทั้งหมดจะมีนามสกุลว่า “Trump ” แฟรงค์แค่อยากเป็นประธานาธิบดีเพื่อเป็นประธานาธิบดี … ในซีซันที่ 5 การแสดง ไม่สามารถจินตนาการถึงการเมืองที่ขับเคลื่อนโดยสิ่งอื่นใดนอกจากการบูชาวีรบุรุษที่หยาบคายและความเคารพต่อผู้ที่หลั่งเลือดอย่างเลือดเย็นและเรียกมันว่าสวยงาม
ฉันใช้เวลาสี่ปีที่ผ่านมาต่อสู้กับความคิดเหล่านี้ ฉันไม่เชื่อว่าศิลปะสร้างความเป็นจริง แต่มันทำให้เรามีหน้าต่างสู่จิตใต้สำนึกส่วนรวมของเราทำให้เรามองเห็นถึงความหมกมุ่น ความวิตกกังวล และความปรารถนาของเรา ทว่าในขณะเดียวกัน ก็เป็นเรื่องยากที่จะหลีกหนีจากความเฉียบแหลมของทรัมป์และขบวนการชาตินิยมผิวขาวที่เหยียดผิวและเหยียดผิวที่เขาได้รับแรงบันดาลใจจากจุดสุดยอดตามธรรมชาติของแนวโน้มวัฒนธรรมป๊อปที่แตกต่างกันสองแบบแต่เชื่อมโยงกัน: อารมณ์ขันที่ “ไม่ถูกต้องทางการเมือง” และการเพิ่มจำนวนของตัวเอกที่ต่อต้านฮีโร่ .
ที่เกี่ยวข้อง
เหตุใดการวิจารณ์ทางวัฒนธรรมจึงมีความสำคัญ
แม้จะผ่านไปสี่ปีแล้ว ฉันยังไม่แน่ใจว่าจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับการแบ่งแยกระหว่างศิลปะกับความเป็นจริง โลกที่เรื่องราวที่พรรณนาถึงคนที่ทำสิ่งที่ถูกต้องโดยเฉพาะจะน่าเบื่ออย่างน่ากลัว โลกเช่นนี้จะลดภาพยนตร์และทีวีให้เหลือเพียงสื่อสร้างเด็กที่ปฏิบัติต่อผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่เหมือนเด็กที่ต้องการบทเรียนในโรงเรียนวันอาทิตย์ แต่ก็ยากที่จะเห็นทรัมป์เป็นอย่างอื่นนอกจากแอนตี้ฮีโร่ขั้นสุดยอด — คนที่พูดและทำทุกอย่างที่เขาต้องการและเป็นแรงบันดาลใจให้แฟนๆ ทุ่มเทให้กับการเป็นทาส โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นบุคคลที่โดดเด่นในการเมืองอเมริกันในศตวรรษที่ 21 แต่แทบจะไม่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในวัฒนธรรมป๊อปของอเมริกา
เรื่องราวที่กล่าวขานถึงการผงาดขึ้นของทรัมป์นั้นมักถูกมองว่าเป็นการอุทธรณ์ระดับพื้นฐานที่สุดของพวกเขา
แฟนด้อมที่โดนัลด์ทรัมป์สร้างแรงบันดาลใจดูเหมือนจะสร้างความขัดแย้ง ในทางหนึ่ง แฟนๆ ของเขายืนกรานว่า คุณไม่สามารถเชื่อถือสิ่งที่คุณเห็นในสื่อกระแสหลักได้ — ซึ่งกำหนดอย่างกว้างๆ ว่าเป็นทุกอย่างทางด้านซ้ายของ Fox News — เพราะมันถูกสร้างขึ้นเพื่อหลอกคุณและสนับสนุนชนชั้นสูง คนอื่นเป็นข่าวปลอม
ในทางกลับกัน พวกเขารู้ว่าโดนัลด์ ทรัมป์ฉลาดอย่างเหลือเชื่อ เพราะจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้พวกเขาได้เห็นเขาทางทีวีเป็นประจำในสื่อกระแสหลักเดียวกันนั้น แสดงให้เห็นว่าเขาฉลาดแค่ไหน
ความสงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับการเล่าเรื่องของสื่อที่เป็นทางการนั้นดีต่อสุขภาพ และเราทุกคนควรฝึกฝน แต่สิ่งที่เริ่มต้นจากการที่ความสงสัยเกี่ยวกับสุขภาพมักขยายไปสู่ความสงสัยแบบแทบบ้าของเรื่องเล่าทั้งหมดที่ไม่ได้นำเสนอด้วยเสียงที่ดังและขัดแย้งกันจำนวนหนึ่ง ทรัมป์ เสียงที่ดังและขัดแย้งกันที่สุด อดไม่ได้ที่จะมีชื่อเสียงในฐานะนักพูดความจริงที่กล้าหาญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเปิดตัวThe Apprentice ในปี 2547 การแสดงที่สร้างขึ้นมาอย่างพิถีพิถันเพื่อให้ดูเหมือนผู้ชายที่ฉลาดที่สุด ห้องคนเดียวที่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ
ทว่าฉันคิดว่าการแสดงลักษณะเฉพาะของทรัมป์ในฐานะการสร้างสื่อฝ่ายขวาและเรียลลิตี้ทีวี ซึ่งฉันทำมาหลายครั้งแล้ว มันจำกัดเกินไป – มันทำให้เขาเป็นสัตว์ประหลาดชนิดหนึ่งที่ตอนนี้สามารถถูกเนรเทศออกจากที่ที่เขามาได้แล้ว แต่เด็กฝึกงานไม่ได้มาจากที่ไหนเลย มันยืนอยู่บนไหล่ของผู้รอดชีวิตและฤดูกาลแรกของผู้รอดชีวิตคือRichard Hatchซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ต่อต้านทีวีผู้ยิ่งใหญ่ของต้นยุค 2000 มันมาถึงช่วงที่ละครแอนตี้ฮีโร่เป็นที่ต้องการอย่างมาก และเมื่อการแสดงอย่างThe SopranosและThe Shieldกลายเป็นเพลงฮิตอย่างล้นหลาม
นอกจากนี้ยังมาถึงท่ามกลางการหันสู่ความตลกขบขันที่อ้างว่าพูดสิ่งที่เรากำลังคิดอยู่ การคัดเลือกทรัมป์ให้เป็นผู้นำที่ไร้ความปรานีและตรงไปตรงมาของThe Apprenticeซึ่งประกาศอย่างดุเดือดเพื่อความบันเทิงนั้นสอดคล้องกับการแสดงอย่างSouth ParkและFamily Guyซึ่งเติบโตด้วยทัศนคติที่ชั่วร้ายต่อการทำร้ายความรู้สึกของผู้คน ตราบใดที่เรื่องตลกเป็นเรื่องตลก ถ้าบางคนมองว่าเป็นเรื่องตลกจะมีความสำคัญอย่างไร สิ่งที่สนุกสนานเป็นเกม ที่ยุติธรรม
ที่เกี่ยวข้อง
George Bush อยู่แค่ตอนนี้เท่านั้น
เพื่อความชัดเจน: ไม่มีรายการใดที่ฉันเพิ่งพูดถึงที่จริงแล้ว “เกี่ยวกับ” คุณสมบัติที่เป็นที่ต้องการของตลาดในทันที ตัวอย่างเช่นSouth Park ให้ ความสนใจอย่างน้อยในนามในความขัดแย้งระหว่างการไม่สนใจอะไรเลย แต่ยังสนใจตัวเองอย่างลึกซึ้งด้วย
แต่มักจะมีการแบ่งแยกระหว่างคุณภาพของซีรีส์กับวิธีการพูดคุยอย่างสม่ำเสมอในแง่ของความน่าดึงดูดใจระดับฐานที่ชัดเจนที่สุด การแบ่งแยกนี้ยิ่งเด่นชัดมากขึ้นเมื่อเป็นละครที่มีเกียรติ ผู้ชมจำนวนมากของThe Sopranosได้ดูเพียงเพื่อดูว่าใคร “ถูกตี” และคร่ำครวญเมื่อการแสดงมีสมาธิมากขึ้น แต่การแสดงนั้น ใช้ สมาธิและไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งในวิธีที่มันจัดการกับคำถามใหญ่เกี่ยวกับชีวิต ความตาย และศีลธรรม มีเหตุผลที่รายการดังกล่าวได้รับความนิยมจากเด็กๆ ที่ไม่มีชีวิตเมื่อฉายรอบปฐมทัศน์ เป็นศิลปะที่ยอดเยี่ยม และเป็นศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่ดูเหมือนจะล่วงรู้ถึงยุคเสื่อมโทรมของอเมริกา แม้ว่าจะเปิดตัวในปี 2542 ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของอำนาจที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของอเมริกา
ยังคงมีการทำซ้ำ: มีผู้ชมจำนวนมากของThe Sopranosที่ดูเพียงเพื่อดูว่าใคร “ถูกตี” และบ่นเมื่อการแสดงมีสมาธิมากขึ้น
“ฉันได้พบกับแฟน ๆ นักร้องเสียงโซปราโนรสชาติต่างๆ มากมายในการเดินทางของฉัน ตั้งแต่คนที่รักละครครอบครัวไปจนถึงคนที่อยู่ในภาพฝันนามธรรม” อลัน เซพินวอลล์ หัวหน้านักวิจารณ์ทีวีของโรลลิงสโตนกล่าว หนังสือพิมพ์ Star-Ledger ระหว่างดำเนินการและต่อมา ได้เขียนหนังสือThe Sopranos Sessions “แต่ส่วนที่ร้องมากที่สุดของฐานแฟนคลับ — หรืออย่างน้อยที่สุด ส่วนที่น่ารำคาญที่สุด — คือคนที่แค่ปรับแต่งเพื่อดูว่าใครถูกตี และใครจะได้รับความรำคาญถ้าตอนหนึ่ง หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าตอนจบ ไม่มีการนับร่างกายสูงหรือเสียชีวิตอย่างมีนัยสำคัญ”
ผู้ชม ส่วนนั้นของThe Sopranosไม่สนใจที่จะคิดถึงวิธีที่การกระทำของโทนี่ค่อยๆ กัดเซาะทุกชิ้นของเขาที่อาจเรียกได้ว่าเป็นมนุษย์ หรือการที่วัยเด็กของเขาในบ้านที่เป็นพิษและเป็นพิษเป็นภัยตามเขาไปสู่วัยผู้ใหญ่ ในทางกลับกัน ผู้ชมเหล่านั้นมักจะมองว่าโทนี่เป็นตัวแสดงแทนความคับข้องใจ ผู้ชายที่จะลงโทษใครก็ตามที่ขวางทางเขาและคว้าชัยชนะในท้ายที่สุด
เสียงเหมือนใครที่คุณรู้จัก?
เกี่ยวกับคุณสมบัติทางศีลธรรมของละครต่อต้านฮีโร่
ต่อมาในปี 2560 ไม่กี่เดือนหลังจากทบทวนHouse of Cardsซีซั่นที่ 5 ฉันได้เขียนว่าละครต่อต้านฮีโร่ที่ดีที่สุดไม่ใช่แค่การขี่ที่น่าตื่นเต้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นศีลธรรมที่เล่นในทางกลับกัน:
เกือบทุกเครือข่ายมีตั้งแต่ The Sopranos ที่ เปิดตัวในปี 2542 ใน คราวเดียวหรือหลายครั้งก็ได้สร้างละครต่อต้านฮีโร่ที่ไม่ดีขึ้นมาเอง แต่ทำไมการสร้างละครแอนตี้ฮีโร่ที่ยอดเยี่ยมจึงเป็นเรื่องยากนัก? … คำตอบง่ายๆ คือ ละครแอนตี้ฮีโร่ที่ยอดเยี่ยมไม่ได้เกี่ยวกับตัวเลือกที่ไม่ดีที่ตัวละครของพวกเขาทำเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับตัวเลือกที่ดีที่ตัวละครไม่ได้ทำอีกด้วย เราอยากเห็นโทนี่ โซปราโนฆ่าศัตรูของเขาและทำทุกอย่างที่เขาต้องการ เพราะเราต้องการใช้ชีวิตแทนเขา แต่ในระดับหนึ่ง เราก็ไม่ต้องการให้เขาทำสิ่งเลวร้ายเช่นกัน เพราะเรารู้ว่ามันจะทำให้เขาแช่งต่อไปอีก
ฉันไม่เชื่อว่าประเด็นของฉันจะถูกต้อง 100 เปอร์เซ็นต์อีกต่อไป อย่างน้อยก็เมื่อเป็นเรื่องของสิ่งที่ผู้ฟังต้องการ การแสดงแอนตี้ฮีโร่ที่ว่างเปล่ามากมาย (รวมถึงHouse of Cards ) กลายเป็นที่นิยมและได้รับการยกย่องในยุคสตรีมมิ่ง เพราะพวกเขาเสนอการจู่โจมอย่างไม่รู้จบของแคลอรี่ที่ว่างเปล่าซึ่งรู้สึกมีความหมาย ภาพยนตร์ นวนิยาย และรายการทีวีที่ได้รับการยกย่องชมเชยมาหลายรุ่นเกี่ยวกับชายเลวที่ทำสิ่งที่แย่กว่านั้นได้กำหนดเงื่อนไขให้เราเชื่อว่า “คนเลวที่ทำสิ่งที่แย่กว่านั้น” เป็นรากฐานของการเล่าเรื่องที่ดี
หากเป้าหมายคือ “คนเลวที่ทำสิ่งที่แย่กว่า” จะกลายเป็นเรื่องง่ายที่จะสร้างตัวละครอย่างแฟรงค์ อันเดอร์วูด – ร่างตื้นที่กำหนดโดยความปรารถนาในอำนาจของเขา – และยืนยันว่าความตื้นเขินของเขาพูดถึงสิ่งใหม่และน่าสนใจเกี่ยวกับวอชิงตัน หากคุณกำลังจะเป็นนักการเมืองหัวรุนแรง — หรือหัวหน้ากลุ่มคนหรือเด็กปากร้ายที่เคลื่อนไหวอย่างหยาบคาย — คุณก็อาจให้ความบันเทิงได้เช่นกัน และเมื่อโดนัลด์ ทรัมป์เปิดตัวแคมเปญของเขาในปี 2558 เขารู้วิธีดึงเอาหนังสือคู่มือเล่มนั้นมาสร้างรายการทีวีเพื่อความบันเทิง นั่นเป็นข้อได้เปรียบที่มากกว่าที่หลายคนให้เครดิตเขาในขณะนั้น
ที่เกี่ยวข้อง
ต้องการทราบว่าเหตุใด Donald Trump จึงประสบความสำเร็จ? มองไปที่ผู้รอดชีวิต
ทั้งละครต่อต้านฮีโร่และความตลกขบขันทางการเมืองมีรากฐานมาจากแนวคิดที่คล้ายกัน: มีคนคิดเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกต้องและพิจารณาแนวทางปฏิบัติอย่างรอบคอบ และมีคนที่เพียงแค่ทำสิ่งที่จำเป็นต้องทำ (หรือพูดในสิ่งที่จำเป็นต้องพูด ) ผลที่ตามมาจะถูกสาปแช่ง พวกเขาเป็นผลพลอยได้จากทัศนคติที่มีอยู่ในจินตนาการของชาวอเมริกันมาโดยตลอด แต่ได้ทันในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา: สิ่งที่สำคัญไม่ใช่สิ่งที่จะเป็นประโยชน์ต่อชุมชนของคุณ แต่สิ่งที่จะเป็นประโยชน์ต่อคุณ
เรื่องราวต่อต้านฮีโร่ของอเมริกาและคอเมดี้ที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองยังเชื่อมโยงกับการเหยียดผิวทางโครงสร้าง การกีดกันทางเพศ และอคติอื่นๆ ของประเทศเราอย่างแยกไม่ออก ตัวละครที่นำหน้าเรื่องราวทั้งสองแบบมักเป็นผู้ชาย มักเป็นคน ผิว ขาว และเป็นเพศตรงข้ามและรักต่างเพศมาโดยตลอด ซึ่งสร้างแนวคิดอย่างละเอียดว่าใครได้รับอนุญาตให้ประพฤติตัวไม่ดีและใครจะได้เป็นตัวเอกไม่ว่าจะใน ทีวีหรือการเมือง
เรื่องราวต่อต้านฮีโร่ที่ดีที่สุดมักแสดงความคิดเห็นอย่างเฉียบขาดในแง่มุมนี้ของสังคมอเมริกัน เช่นBreaking Badมักจะพยักหน้าว่าวอลเตอร์ ไวท์สามารถหลบหนีจากการฆาตกรรมได้ง่ายกว่าการพูดกับตัวละครลาตินหลายตัวที่เขาพบ แต่เรื่องราวธรรมดาๆ อีกหลายเรื่องดูเหมือนจะไม่ได้คิดเกี่ยวกับคำถามนี้เลย พูดได้เลยว่า ละครตำรวจที่ปฏิบัติต่อพฤติกรรมแย่ๆ อย่างวีรบุรุษอย่างตรงไปตรงมา
ที่เกี่ยวข้อง
ตัวเอก
เพียงแค่ชี้ให้เห็นว่าจะสร้างความคาดหวังว่าสิ่งที่ฉันต้องการคือกลุ่มต่อต้านฮีโร่ที่มีความหลากหลายมากขึ้น เพราะเรามักนึกถึงความหลากหลายและการเป็นตัวแทนในความบันเทิงยอดนิยมในฐานะตัวกรอง Instagram — เพิ่ม BIPOC หรือคนแปลกหน้าในเรื่องราวของคุณแล้วไปต่อ (เป็นที่น่าสังเกตว่าเมื่อมาร์ติน สกอร์เซซี่และฟรานซิส ฟอร์ด คอปโปลาสร้างภาพยนตร์บางเรื่องที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงความสำเร็จในหลักการต่อต้านฮีโร่ พวกเขากำลังพูดถึงช่วงเวลาที่ชาวอิตาลีเป็นชนกลุ่มน้อยที่ถูกกดขี่ในสหรัฐอเมริกา)
มันไม่ง่ายอย่างการพูดว่า “แอนตี้ฮีโร่ที่หลากหลายกว่านี้!” สิ่งที่ฉันพูดคือเราต้องขยายประเภทของเรื่องราวที่เราเล่าและประเภทของตัวละครที่ซับซ้อนซึ่งเป็นศูนย์กลางของเรื่องราวเหล่านั้น เรื่องราวดีๆ มากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับชุมชนที่เผชิญวิกฤติร่วมกัน ทว่าเราไม่ได้เป็นอิสระจากอิทธิพลของแอนตี้ฮีโร่อย่างสิ้นเชิง ดังที่เห็นได้ง่ายโดยชายผู้ครอบครองทำเนียบขาวเป็นเวลาสี่ปีซึ่งเคลื่อนไหวด้วยตรรกะอันน่าสยดสยองของละครศักดิ์ศรีแย่ๆ ที่สิ้นหวังอย่างยิ่งที่จะให้ผู้ชมได้ติดตาม
ฉันไม่ต้องการที่จะอยู่ในโลกที่ไม่มี ผลงานของ The Sopranosหรือ Martin Scorsese หรือBlazing Saddlesหรือนวนิยายจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับชายวัยกลางคนที่จมความริษยาในการระเบิดชีวิตของพวกเขา แต่ฉันก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าต้องการเรื่องราวเหล่านี้อีก อย่างน้อยก็ไม่ใช่ตอนนี้ เรื่องราวที่ติดอยู่ภายนอกเกี่ยวกับคนที่ขาดการดูแลเพื่อนมนุษย์กลายเป็นทรัพย์สิน ได้ถูกเจาะเข้าไปในชุดเครื่องแต่งกายที่เรื่องราวอื่นๆ มากเกินไปสวมใส่เพื่อเป็นการพยักหน้าต่อความหมายราคาถูก
ละครต่อต้านฮีโร่ที่ดีที่สุด (และคอเมดี้ที่ไม่ถูกต้องทางการเมืองเพียงเล็กน้อย) เข้าใจถึงความตึงเครียดระหว่าง “สิ่งที่ฉันต้องการโดยส่วนตัว” กับ “สิ่งที่โลกจะได้ประโยชน์จากมัน” พวกเขาเข้าใจว่าเราทุกคนล้วนมีแรงกระตุ้นที่เห็นแก่ตัว และพวกเขาเข้าใจว่าแรงกระตุ้นที่เห็นแก่ตัวเหล่านี้สามารถสร้างการเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยมและมีความหมายได้แม้กระทั่งเมื่อนักเล่าเรื่องตระหนักดีถึงมิติทางศีลธรรมของการโต้แย้งของพวกเขา โลกแห่งศิลปะแบบเรียบง่ายที่มีคุณธรรมที่ทำให้คุณรู้ว่าบทเรียนที่คุณตั้งใจจะเรียนรู้จะเป็นโลกที่ยากจนกว่าแน่นอน
แต่มันง่ายที่จะมองดูวัฒนธรรมป๊อปอเมริกันในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาและเห็นว่าภายในนั้นความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับฮีโร่ที่กล้าหาญและกล้าหาญที่บอกว่ามันเป็นอย่างนั้นและกระทำก่อนที่เขาจะพิจารณาผลที่ตามมา แม้แต่วีรบุรุษที่คลุมเครือน้อยกว่าของเรา — ลองนึกถึงซูเปอร์ฮีโร่แทบทุกตัวเท่าที่จะจินตนาการได้ — เข้ากับคำอธิบายนั้นมากขึ้นเรื่อยๆ
หลายๆ อย่างถูกสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 ในแบบที่โรนัลด์ เรแกนกำหนดตัวเองเป็นคาวบอยหรือวีรบุรุษสงคราม โดยยืมเอาภาพยนตร์อเมริกันมากมาย ดังนั้นเมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ บุรุษที่ดูเหมือนจะเข้าใจโทรทัศน์อย่างสังหรณ์ใจและเข้าถึงเรื่องราวบางเรื่อง ได้เริ่มสร้างสไตล์ให้ตัวเองเป็นวีรบุรุษอเมริกันยุคใหม่ คุณคิดว่าเขาจะหันไปทางไหน วัฒนธรรมป๊อปอเมริกันไม่ได้สร้างทรัมป์ แต่เขาจับคลื่นลูกหนึ่งได้อย่างแน่นอนและขี่มันเข้าไปในทำเนียบขาว เรื่องที่จะไปต่อไปนั้นขึ้นอยู่กับเรา
